论规范的舆论监督对法治社会的发展产生积*作
更新时间：
2019-10-10 13:44:36 | 阅读次数：574次
论规范的舆论监督对法治社会的发展产生积*作用
无规则不成方圆，舆论监督作为一种对公权力的监督手段，它本身也需要必要的规范。如果没有合理的规范，那么舆论监督就容易受到自身缺点的支配，对法治国家的建设的不利因素会增多，反而不利于法治社会的发展。
(一)提高监督意识。
舆论监督要发挥其作用，首先要提高监督意识。对于监督主体来说，只有提高了监督意识才能发现问题，从而发挥对被监督主体的监督作用，防止公权力被滥用，维护公平正义。很多人对于政府行为缺乏监督意识这虽然不会直接导致政府违法行为的发生，但是却间接纵容了不正之风的滋长。没有监督，**靠政府自觉性去规范自身的行为是不现实的。对于被监督主体来说，提高监督意识有助于其自觉遵守法律，规范自身行为，维持社会秩序。政府行为主体如果具有监督意识，不仅能有效监督其他的政府行为，而且其本身就像带了警钟，时刻提醒自己依法办事。法治国家要求国家机构及其工作人员依法办事，如果监督与被监督主体各司其职，那么，舆论监督的目的就达到了。
(二)规范舆论媒介。
舆论监督的信息来源以及意愿表达大多是通过一定的媒介来获取和表达的，*典型的媒介包括新闻媒体和网络。新闻媒体的报道，要求真实合法。然而，现在出现了一些媒体为获取利益而虚假报道，扰乱人们的视听，这样的做法违反法律，阻碍舆论监督发挥积*作用。与新闻媒体相比较，网络的传播规范更是迫在眉睫。由于网络发展迅速，我国的法律具有滞后性的特点，这就让不法分子利用了可乘之机，散布一些不实消息，或者故意误导人们的看法。这就使舆论监督失去了真是有效性，不利于法治国家的建设。因此，要发挥舆论监督对法治国家的积*作用，规范舆论媒体的行为，加强管理势在必行。
(三)完善监督体制。
舆论监督是从下往上的监督，体制的不完善往往容易影响公正公平。体制的完善更有利于监督意见从下往上传达，从而提高监督效率。权利滥用是法治国家的*大弊端，完善监督体制才能更好地防止权力滥用。监督体制的完善，首先是要从根本上保障人民的监督权利，那就要立法，以订立相关法律来切实保障监督权。其次，监督权的保障还要求国家机构及其工作人员的行为要公开，也就是说要把政务公开，把政务放在阳光下接受人民的检验。再次，要求监督与被监督主体相互配合相互促进，以提高效率，促进法治国家的建设。
(四)拓宽监督途径。
舆论监督根本上是为了监督国家机构及其工作人员的行为，对违反国家法律的行为进行反应，保证依法治国。人民的监督途径如果太窄就达不到舆论监督的要求，因而，拓宽舆论监督的途径，不仅有利于人们行使监督权，还有利于政府多途径了解民生。近年来，许多城市都开设了“市长热线”，让市民与市长直接通话，这样的做法非常可取。一发方面人们的监督途径拓宽了，能直接向政府部门提出意见和建议；另一方面，人民的心声不用通过层层的申请，直接表达，提高了效率。
(五)正确处理舆论监督与司法独立的关系。
舆论监督是大众的监督，舆论的形成很容易对司法造成压力，这就要求司法机关正确处理好舆论监督与司法独立的关系。司法独立是法治国家不可缺少的，如果司法不独立，那么法治就无从谈起了，所以，我们要发挥舆论监督的积*作用，但是也要正视舆论监督的消*作用。司法机关维护的是合法权益，司法要对人民负责，要经得起人民的检验。同时，司法机关也应严于律己，坚持依法办事，不受舆论的不良影响。
撰稿人：左佐 律师
